Наконец мы дождались, что в первенстве Армении завязалась реальная борьба за чемпионский титул. В последние годы настоящей интриги за золотые медали не наблюдалось и близко, ибо "Пюник" на голову превосходил всех своих соперников, и всё было ясно ещё до начала чемпионата. Ситуация могла измениться ещё в прошлом году, однако загадочное и не подающееся никакой здравой логике увольнение Варужана Сукиасяна с поста главного тренер "Арарата" привело к тому, что популярнейший клуб страны не оказался даже в тройке призеров.

Между тем в завершающемся сезоне ввиду незавидного положения дел в "Бананце" и "Мике" стало ясно, что за первую строчку в турнирной таблице будут бороться две команды - "Пюник" и "Арарат". Однако команда Варужана Сукиасяна из-за неубедительных выступлений в середине чемпионата, казалось, уже лишилась реальных шансов на заветное золото, но не тут-то было. Судьба чемпионства решалась в последнем туре, в рамках которого и сошлись "Пюник" с "Араратом".

Естественно, что этот матч на фоне низкой посещаемости встреч первенства Армении вызвал приличный интерес среди любителей футбола, которые желали посмотреть игру именно с трибун стадиона. Однако тут вступили в силу очередные "загадочные" обстоятельства, сработавшие против "Арарата". Принимающая сторона (то есть "Пюник") решила провести матч сезона на стадионе своей спортбазы, которая вмещает порядка 700 зрителей, установив беспрецедентные цены на билеты - 10 000 драмов. И здесь возникает естественный вопрос: какими критериями руководствовались организаторы, устанавливая подобные цены, когда на всех матчах чемпионата Армении вход всегда был свободным?

Разумеется, маркетинг крайне важное составляющее современного футбола и любой клуб должен стремиться зарабатывать деньги, дабы всю жизнь не ходить к спонсорам с протянутой рукой. Но качество предлагаемого продукта должно соответствовать разумным ценам, продиктованным конъюнктурой конкретного рынка. При всём уважении к "Пюнику" и "Арарату", матч с их участием не стоит того, чтобы гражданин Армении, где средняя зарплата составляет примерно 80 тысяч драмов, заплатил за его просмотр 1/8 своего ежемесячного заработка. В связи с этим возникает ещё один закономерный вопрос: а с чего вдруг принимающая сторона решила вспомнить о маркетинге в последнем туре, попытавшись сорвать куш за счёт одного матча? Вопрос риторический, ибо к бизнесу он не имеет никакого отношения.

Но это еще не самое интересное. В преддверии встречи билетов вовсе не оказалось в продаже, а трибуны крохотного стадиона на базе "Пюника" в основном оказались заполнены учащимися футбольной школы этого клуба. Несмотря ни на что, "Арарат" сумел одержать победу с минимальным счётом, что означало следующее: чемпион Армении 2008 года согласно регламенту ФФА определится в "золотом" матче", накануне которого вновь возникли до боли знакомые "загадочные" обстоятельства.

Дабы посмотреть за "золотой" встречей на ремонтирующемся "Республиканском" стадионе все желающие должны заплатить от 3 до 10 тысяч драмов. О разумности и целесообразности таких цен речь шла выше, поэтому повторяться не имеет смысла. Более любопытное занятие - обратить внимание на комментарии исполнительного директора ФФА Армена Минасяна: "Исходя из маркетинговой политики и учитывая просьбу руководителей "Арарата" создать условия для повышения доходов клубов, ФФА приняла решение продавать билеты, стоящие от 3 до 10 тысяч драмов". И это говорит человек, занимающий столь важный пост в ФФА. Попробуйте теперь относиться к нему с уважением, доверием и не ставить его профпригодность под сомнения.

Какой же здравомыслящий человек, не фанатично переживающий за "Пюник" или "Арарат" (а таких крайне мало), даже имея прекрасные финансовые возможности, пойдёт на стадион 19 ноября? Не раз приходилось слышать от состоятельных любителей футбола, проживающих в Ереване, примерно следующее: "Для меня 10 000 драмов не такие уж большие деньги, но за билет матча чемпионата Армении не выложу эту сумму из принципиальных соображений. Нас за дураков держать что ли?"

Ладно билеты, но кто может дать вразумительный ответ, почему предматчевую тренировку на "Республиканском", где постелен новый газон, получил право провести только "Пюник"?

Конечно, всему причиной никому неведомые "загадочные" обстоятельства. И цены на билеты, и назначение третий раз подряд главным арбитром матчей "Арарата" Арарата Чахаряна (получившего кличу Fat referee (Толстый рефери) от британской прессы после отборочного матча Евро-2008 Уэльс - Сан-Марино за свою несостоятельность и полную профнепригодность), который не в первый раз может стать главным "героем" встречи, и запрет для команды Сукиасяна провести предматчевую тренировку на "Республиканском" - все эти факторы вызваны "загадочными" обстоятельствами.

При подобных делах речи с высоких трибун о популяризации и развитии футбола в Армении могут вызывать исключительно усмешку и ассоциироваться с наглым лицемерием.

А пока остаётся открытым лишь один вопрос: сумеет ли "Арарат" во второй раз справиться со всеми "загадочными" обстоятельствами, порождёнными неизвестными космическими силами?


Текст: Редакционная статья ArmFootball
Фото: ArmFootball